Jāzeps un Marija 

Pē’dējā laikā diezgan daudz nāks saskarties ar to, ko Marija nozīmē pareizticīgajiem. Nu es nevarētu pieņemt, ka viņa ir vienlīdz pielūdzama ar kristu vai ikonu brīnumu darošās spējas. Bet sapratu, ka viņa ir bijusi tiešām apbrīnojama sieviete, tas gan. Apbrīnojama, nevis pielūdzama… Aizdomājos, vai man pietiktu ticības, ja parādītos eņģelis un teiktu visu to pašu… vaia rī es domātu, ka tas ir tikai sapnis, halocionācija utml? Labi, viņai gan bija pamats noticēt, jo galu galā pati abi zināja, kā rodas berni, un tad pēkšņi palikt stāvoklī bez mazākās saskares ar vīrieti šajā ziņā… Tur vismaz ir arī materiālam prātam pamats noticēt. Bet Jāzeps? Kāpēc viņu tik bieži aimirst? Vai jebkurš vīrietis noticētu, ka viņa iecerētā nav krāpusi, ka tas, ko ska eņģeļi ir tiesa? Vai drīzāk šādu sievieti neaosūdzētu vēl pesteļos, kas maldina viņa prātu? Jā, viņu ticība ir apbrīnojama un īsta! Ceru, ka arī menējā… Ka es noticētu. Vismaz es uz to tiecos…