Komentāri iekš: Kāda ir jūsu attieksme pret “Da Vinči kodu”? http://iepriekseja.janabaznica.lv/kada-ir-jusu-attieksme-pret-da-vinci-kodu/ Žēlastība jums un miers, no DIEVA mūsu Tēva, un Kunga Jēzus Kristus Mon, 24 Dec 2018 06:17:41 +0200 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.4 No: Maarts http://iepriekseja.janabaznica.lv/kada-ir-jusu-attieksme-pret-da-vinci-kodu/comment-page-1/#comment-11968 Maarts Fri, 18 Aug 2006 14:11:50 +0000 http://www.janabaznica.lv/?p=1306#comment-11968 Teikšu atklāti, nesapratu, kāpēc tu to filmu tik ļoti noliec. Izcila tā, protams, nav, bet tik ļoti nolīdzināt kā KINO to arī nevar. Tad jau jebkura līdz šim uzņemtā filma par Kristu ir vairāk kritizējama kā mazvērtīgs kino. Cita lieta, ja tu runātu par saturā iekļauto domu, kas skar Kristu, bet tu jau runā par to, ka šis kino darbs kā tāds ir "diletantisks un bez estētiskām u.c. kvalitātēm". Vai nu tik slikti būs? Sižets aizrauj kā detektīvfilma, "vizuāli augstvērtīga", kā tu teici, ka jābūt labai filmai, arī ir. Mūziku neatceros, bet droši vien, ka bija normāla, jo katrā ziņā man netraucēja. Aktieri arī labi. Kaut kā tu jauc kopā reliģiskās jūtas ar tehniskajām. Tad jau es varu teikt, ka man nepatīk mersedesi, jo Vaira Vīķe-Freiberga ar mersedesu brauc, un, ka tā ir galīgi štruntīga mašīna, ar ko neviens normāls cilvēks nebrauc. Teikšu atklāti, nesapratu, kāpēc tu to filmu tik ļoti noliec. Izcila tā, protams, nav, bet tik ļoti nolīdzināt kā KINO to arī nevar. Tad jau jebkura līdz šim uzņemtā filma par Kristu ir vairāk kritizējama kā mazvērtīgs kino. Cita lieta, ja tu runātu par saturā iekļauto domu, kas skar Kristu, bet tu jau runā par to, ka šis kino darbs kā tāds ir “diletantisks un bez estētiskām u.c. kvalitātēm”. Vai nu tik slikti būs? Sižets aizrauj kā detektīvfilma, “vizuāli augstvērtīga”, kā tu teici, ka jābūt labai filmai, arī ir. Mūziku neatceros, bet droši vien, ka bija normāla, jo katrā ziņā man netraucēja. Aktieri arī labi. Kaut kā tu jauc kopā reliģiskās jūtas ar tehniskajām. Tad jau es varu teikt, ka man nepatīk mersedesi, jo Vaira Vīķe-Freiberga ar mersedesu brauc, un, ka tā ir galīgi štruntīga mašīna, ar ko neviens normāls cilvēks nebrauc.

]]> No: bruuklene http://iepriekseja.janabaznica.lv/kada-ir-jusu-attieksme-pret-da-vinci-kodu/comment-page-1/#comment-11965 bruuklene Fri, 18 Aug 2006 10:25:40 +0000 http://www.janabaznica.lv/?p=1306#comment-11965 Grāmatu neesmu lasījis, bet filma... jā -par to. Laba filma liek aizmirsties, noticēt tam ko redzi uz ekrāna, saņemt kādu "message", padomāt -vai vismaz labi atpūsties. Labs kino ir vizuāli augstvērtīgs un ja vēl arī saturiski bagāts! Bet augšminētais "garadarbs", šķiet, pievienojams visu to garā vājo, šeit nedomāju svētīgos -garā nabagos, spekulatīvajām manipulācijām ar citiem garā vājajiem. Šāda rakstura "materiālu" ir samērā daudz, domāju visa subkultūras kopprodukcija apjoma ziņā krietni pārsniedz veselam saprātam un harmoniskām jūtām orientēto darbu klāstu. Kaut kādā ziņā, protams, ir smieklīgi sacelt ažiotāžu ap diletantiski satamborētu melu vācelīti manierē "a la suņa murgi", bet vēstures nezināšana, personīgas pārliecības trūkums -tādas kā bailes un neziņa par to kas esam, (-kristieši?, kas?), - paver jo plaši šādā apziņā durvis mākslai kas nav māksla. Kurā nav ne miņas no dievišķās dzirksts, nerunājot par estētiskām u.c. kvalitātēm. Un tad nu sanāk, ka skatītājs (vai lasītājs) ir tas, kurš nevis novēršas no šādas ne-mākslas, bet veido šo straumi, kas liek -paši ziniet kam, peldēt pa to. Dārgie brāļi un māsas - ir tik daudz muļķības un absurda šajā kolektīvajā pasaules daļā, bet nav mūsu pienākums nedz aicinājums ieslīgt un slīkt tajā, nekautrēsimies lasīt svētos rakstus! Kā arī visu labu literatūru, Dievam nav prieks ka esam neizglītots aunu bars! Jērs nav muļķis, nebūsim arī mēs "...esiet gudri kā čūskas un balti bez viltus kā baloži..." Bet jūs teiksiet -kā lai atšķiram graudus no pelavām? Un kā jūs domājat, vai gars jums pateiks, kad jau ļausieties un ieklausīsieties? Grāmatu neesmu lasījis, bet filma… jā -par to. Laba filma liek aizmirsties, noticēt tam ko redzi uz ekrāna, saņemt kādu “message”, padomāt -vai vismaz labi atpūsties.
Labs kino ir vizuāli augstvērtīgs un ja vēl arī saturiski bagāts! Bet augšminētais “garadarbs”, šķiet, pievienojams visu to garā vājo, šeit nedomāju svētīgos -garā nabagos, spekulatīvajām manipulācijām ar citiem garā vājajiem. Šāda rakstura “materiālu” ir samērā daudz, domāju visa subkultūras kopprodukcija apjoma ziņā krietni pārsniedz veselam saprātam un harmoniskām jūtām orientēto darbu klāstu.
Kaut kādā ziņā, protams, ir smieklīgi sacelt ažiotāžu ap diletantiski satamborētu melu vācelīti manierē “a la suņa murgi”, bet vēstures nezināšana, personīgas pārliecības trūkums -tādas kā bailes un neziņa par to kas esam, (-kristieši?, kas?), – paver jo plaši šādā apziņā durvis mākslai kas nav māksla. Kurā nav ne miņas no dievišķās dzirksts, nerunājot par estētiskām u.c. kvalitātēm.

Un tad nu sanāk, ka skatītājs (vai lasītājs) ir tas, kurš nevis novēršas no šādas ne-mākslas, bet veido šo straumi, kas liek -paši ziniet kam, peldēt pa to.

Dārgie brāļi un māsas – ir tik daudz muļķības un absurda šajā kolektīvajā pasaules daļā, bet nav mūsu pienākums nedz aicinājums ieslīgt un slīkt tajā, nekautrēsimies lasīt svētos rakstus! Kā arī visu labu literatūru, Dievam nav prieks ka esam neizglītots aunu bars! Jērs nav muļķis, nebūsim arī mēs “…esiet gudri kā čūskas un balti bez viltus kā baloži…”

Bet jūs teiksiet -kā lai atšķiram graudus no pelavām? Un kā jūs domājat, vai gars jums pateiks, kad jau ļausieties un ieklausīsieties?

]]> No: Anonīms http://iepriekseja.janabaznica.lv/kada-ir-jusu-attieksme-pret-da-vinci-kodu/comment-page-1/#comment-11964 Anonīms Fri, 18 Aug 2006 10:06:05 +0000 http://www.janabaznica.lv/?p=1306#comment-11964 Grāmatu neesmu lasījis, bet filma... jā -par to. Laba filma liek aizmirsties, noticēt tam ko redzi uz ekrāna, saņemt kādu "message", padomāt -vai vismaz labi atpūsties. Labs kino ir vizuāli augstvērtīgs un ja vēl arī saturiski bagāts! Bet augšminētā filma, šķiet, pievienojama visu to garā vājo, šeit nedomāju svētīgos -garā nabagos, spekulatīvajām manipulācijām ar citiem garā vājajiem. Šāda rakstura "materiālu" ir samērā daudz, domāju visa subkultūras kopprodukcija apjoma ziņā krietni pārsniedz veselam saprātam un harmoniskām jūtām orientēto darbu klāstu. Kaut kādā ziņā, protams, ir smieklīgi sacelt ažiotāžu ap diletantiski satamborētu melu vācelīti manierē "a la suņa murgi", bet vēstures nezināšana, personīgas pārliecības trūkums -tādas kā bailes un neziņa par to kas esam, -kristieši?, dieva bērni?, - paver jo plaši šādā apziņā durvis mākslai kas nav māksla. Kurā nav ne miņas no dievišķās dzirksts, nerunājot par estētiskām u.c. kvalitātēm. Un tad nu sanāk, ka skatītājs (vai lasītājs) ir tas, kurš nevis novēršas no šādas ne-mākslas, bet veido šo straumi, kas liek -paši ziniet kam, veiksmīgi turēties virspusē un peldēt pa to. Dārgie brāļi un māsas - nekautrēsimies lasīt svētos rakstus! Kā arī visu labu literatūru, Dievam nav prieks ka esam neizglītots aunu bars! Jērs nav muļķis, nebūsim arī mēs "...esiet gudri kā čūskas un balti bez viltus kā baloži..." Grāmatu neesmu lasījis, bet filma… jā -par to. Laba filma liek aizmirsties, noticēt tam ko redzi uz ekrāna, saņemt kādu “message”, padomāt -vai vismaz labi atpūsties.
Labs kino ir vizuāli augstvērtīgs un ja vēl arī saturiski bagāts! Bet augšminētā filma, šķiet, pievienojama visu to garā vājo, šeit nedomāju svētīgos -garā nabagos, spekulatīvajām manipulācijām ar citiem garā vājajiem. Šāda rakstura “materiālu” ir samērā daudz, domāju visa subkultūras kopprodukcija apjoma ziņā krietni pārsniedz veselam saprātam un harmoniskām jūtām orientēto darbu klāstu.
Kaut kādā ziņā, protams, ir smieklīgi sacelt ažiotāžu ap diletantiski satamborētu melu vācelīti manierē “a la suņa murgi”, bet vēstures nezināšana, personīgas pārliecības trūkums -tādas kā bailes un neziņa par to kas esam, -kristieši?, dieva bērni?, – paver jo plaši šādā apziņā durvis mākslai kas nav māksla. Kurā nav ne miņas no dievišķās dzirksts, nerunājot par estētiskām u.c. kvalitātēm.

Un tad nu sanāk, ka skatītājs (vai lasītājs) ir tas, kurš nevis novēršas no šādas ne-mākslas, bet veido šo straumi, kas liek -paši ziniet kam, veiksmīgi turēties virspusē un peldēt pa to.

Dārgie brāļi un māsas – nekautrēsimies lasīt svētos rakstus! Kā arī visu labu literatūru, Dievam nav prieks ka esam neizglītots aunu bars! Jērs nav muļķis, nebūsim arī mēs “…esiet gudri kā čūskas un balti bez viltus kā baloži…”

]]> No: admin http://iepriekseja.janabaznica.lv/kada-ir-jusu-attieksme-pret-da-vinci-kodu/comment-page-1/#comment-11821 admin Mon, 31 Jul 2006 13:44:54 +0000 http://www.janabaznica.lv/?p=1306#comment-11821 kādreiz visi bijām katoļi! :D man viens gudri gudrs draugs, ar kuru skatījos filmu, stāstīja, kas ir bijis patiess un kas piedomāts, bet es tagad tā tieši nepateikšu.. kādreiz visi bijām katoļi! :D

man viens gudri gudrs draugs, ar kuru skatījos filmu, stāstīja, kas ir bijis patiess un kas piedomāts, bet es tagad tā tieši nepateikšu..

]]> No: Maarts http://iepriekseja.janabaznica.lv/kada-ir-jusu-attieksme-pret-da-vinci-kodu/comment-page-1/#comment-11819 Maarts Mon, 31 Jul 2006 12:29:09 +0000 http://www.janabaznica.lv/?p=1306#comment-11819 Vispaar shii diskusija stingri prasaas peec veesturiskiem un teologjiskiem argumentiem, citaadi Juris tikai pasaka, ka viss ir meli, nepasakot konkreetaak, kasir tie meli. Ka Luvras stacijaa diez vai kaut kas ir apglabaats, tam tikai mazi beerni varbuut ticeetu, nevienas filmas scenaarijam jau nav jaatic, katrs scenaarijs ir fikcija. Kas vareetu mulsinaat, driizaak ir mineetie veestures notikumi, tie gan rada ticamiibas auru, kaa nekaa gluzhi kaa no enciklopeedijas nolasiiti, turklaat ne jau nu izdomaati no zila gaisa. Veesturiski fikseeti notikumi, kurus toties katrs var aprakstiit citaa gaismaa. Par to vareetu parunaat. Juris jau muusu Bazniicas veesturi zina (kaadreiz tachu visi bijaam katolji), vareetu padaliities. Vispaar shii diskusija stingri prasaas peec veesturiskiem un teologjiskiem argumentiem, citaadi Juris tikai pasaka, ka viss ir meli, nepasakot konkreetaak, kasir tie meli. Ka Luvras stacijaa diez vai kaut kas ir apglabaats, tam tikai mazi beerni varbuut ticeetu, nevienas filmas scenaarijam jau nav jaatic, katrs scenaarijs ir fikcija. Kas vareetu mulsinaat, driizaak ir mineetie veestures notikumi, tie gan rada ticamiibas auru, kaa nekaa gluzhi kaa no enciklopeedijas nolasiiti, turklaat ne jau nu izdomaati no zila gaisa. Veesturiski fikseeti notikumi, kurus toties katrs var aprakstiit citaa gaismaa. Par to vareetu parunaat. Juris jau muusu Bazniicas veesturi zina (kaadreiz tachu visi bijaam katolji), vareetu padaliities.

]]> No: Anonīms http://iepriekseja.janabaznica.lv/kada-ir-jusu-attieksme-pret-da-vinci-kodu/comment-page-1/#comment-10937 Anonīms Mon, 29 May 2006 01:38:52 +0000 http://www.janabaznica.lv/?p=1306#comment-10937 es izlasiiju da vnchi esmu sajuusmaa, un ieshu skatiities filmu. nesaprotu, kas tur nosodosh! es izlasiiju da vnchi esmu sajuusmaa, un ieshu skatiities filmu. nesaprotu, kas tur nosodosh!

]]>