Komentāri iekš: 09.13. Ikvienam – ikdien, ir vajadzīgs Dieva Vārds!

No: jaana

jaana — Sat, 22 Sep 2007 17:06:45 +0000

Es Maart negrauju savu veselību, jo Dievs man devis to ir tādu , ka slimoju ļoti reti ,tāpēc teicu, prakstiski nelietoju zāles un tam nav nekāda sakara ar manu ticību

No: Maarts

Maarts — Sat, 22 Sep 2007 14:49:04 +0000

Varētu arī atrast tādus, kas apzināti lej indes iekšā. Bet apjautājies labāk draudzē, vai nav gana daudz kristiešu, kas pret savu gribu saindējušies ar dažādiem toksīniem, mutagēniem, radiāciju? Manuprāt ir neprātīgi reducēt Kristus mācību līdz miesīgu solījumu līmenim, it kā Kristus būtu nācis miesu glābt, nevis garu. Neprātīgi tāpēc, ka pēc noticēšanas šādiem brīnumu solījumiem seko vilšanās un tad daudzi atkrīt no Dieva.

Manas domas par Vecās Derības stāstu ir, ka tas nav bijis jāuztver burtiski, tas nav nekas neparasts praviešu rakstos, tajos bieži sastopami pārspīlējumi un simboli, ko skeptiķis nosauks par pasaku pirmajā brīdī.

No: minx

minx — Sat, 22 Sep 2007 14:38:50 +0000

Līdzība ta līdzība, bet kā ar pašu Veco Derības stāstu – kāds Tavs skaidrojums? Vnk izdomāta pasaka, lai Jēzum ir uz ko atsaukties?

P.S. Parādi man kādu kristieti, kas apzināti lej sev indes iekšā? Mēs šo jautājumu, šķiet, izrunājām; vismaz es pateicu savu viedokli, bet Tu to pasniedz kaut kā galīgi ne tā, kā es pateicu…

When a heart is broken there is nothing to break

No: Maarts

Maarts — Sat, 22 Sep 2007 13:54:58 +0000

Tas, ka cilvēks nevar izdzīvot dzīvnieka gremošanas traktā 3 dienas, tā jau nav nekāda “zinātne”, to saprata pat katrs vienkāršais seno laiku cilvēks, kas kādreiz bija uzšķērdis zivi un redzējis tās iekšas. Tādēļ arī Jēzus salīdzināja savu NĀVI ar Jonu zivs vēderā, klausītājiem tas bija saprotams. Es patiešām brīnos, cik tālu kristieši var aiziet no elementāras realitātes izpratnes, ar to graujot kristietības reputāciju un savu veselību (kas attiecas uz indīgām zālēm).

No: minx

minx — Sat, 22 Sep 2007 12:11:49 +0000

Es pamatoti šaubos, vai ar neprecizitātēm (gan tiešām, gan pārnestām), kādam izdosies likvidēt manu ticību. Bībele jau nav Dievs.
Un par to, ko man tā autoritāte ir samācījusi es mūžam būšu pateicīga Dievam; neba es dzīvoju 11 gadu prātiņā un ņemu vērā vien to, ko mācīja man Svētdienas skolā. Vēl pa vidam ir bijušas Kristīgā Akadēmija, Lutera akadēmija, mājas grupiņas, nometnes, jauniešu vakari, Bībeles stundas un rekolekcijas, kas kopā ir ietekmējušas manu ticības attīstību un izpratni. Un tomēr pāri visam mana privātā Bībeles lasīšana un lūgšanas man sniegušas savulaik visplašākās atklāsmes.

Man patika, kā reiz māc. Bitāns teica, ka ticot galvenais trāpīt mērķī “Jēzus Kristus”, nevis centrā. Varbūt nu dien mana ticiba ir greiza un es trāpu knapi mērķa maliņā, taču trāpu. Un ar to pietiek. Uzskatu, ka Dievs nav sīkumains un tas vai Tu, lasot Bībeli ņem talkā zinātni, un es lasot – neņemu, piem., neko, tas neliedz mums abiem sastapt Trīsvienīgo Dievu.

When a heart is broken there is nothing to break

No: Maarts

Maarts — Sat, 22 Sep 2007 07:40:27 +0000

Saprotu gan es tevi, tā nu nav. Saprotu, ka viena autoritāte tev ir iemācījusi pazīstamo formulu: “Ja kaut viens Bībeles teikums ir nepatiess (BURTISKĀ nozīmē), tad visa Bībele ir meli.” Ar šo argumentu kreacionisti apelē pie ticīgo sirdīm, sējot tajās bailes pazaudēt ticību.